正在加载数据... 设为首页 | 加入收藏
您现在的位置: 苏州平江中学>> 新闻信息>> 教育动态>>正文内容

教育动态

教育时评:中学校长推荐不如优秀学生自荐

  北京大学8日晚正式对外公布“中学校长实名推荐制”实施方案。凭知名人士的推荐信便可获得一流大学的招生面试资格,从此不再是纸上谈兵。(11月9日《中国青年报》)

  北大推出中学校长实名推荐制,旨在招收更多高素质学生,但在当前对权力运行尚缺乏有效制约情形下,推荐制很难确保不会出现腐败。另外,如果学校为了升学率,不把最优秀的考生推荐成自主招生考生,而用他们来冲刺高考状元,这对推荐制录取优秀学生也不利。

  其实,高校希望通过推荐的办法录到优秀学生,不一定非要实行中学校长推荐制,而完全可以由学生本人向自己属意的高校自我推荐。优秀学生向高校自荐与中学校长推荐在效果上没有什么区别,但是前者却可以有效避免推荐过程中出现腐败现象,也可规避中学校长为了“冲刺高考状元”而“隐瞒”优秀学生不推荐,无疑更值得推行。

  中学校长实名推荐制,实际上是一种依托权力进行学生推荐工作的制度,而只要各种“推荐”工作依托权力进行,就难免会受到诸多因素的影响与干扰,难免会出现权力滥用与腐败现象。正因如此,包括向高校推荐学生在内等非行政工作,都应尽可能在权力运行体系之外进行,惟其如此,才能最大限度地避免权力滥用与腐败现象发生。而实行优秀学生向高校自荐制度,即能使学生推荐工作脱离权力开展,因而也就能最大限度地防范腐败与教育不公现象出现。

  美国等国家高中毕业生要上大学,都要先向高校寄送自荐信,自荐信是高校录取申请入学学生的最主要依据。这些国家的学生自荐上大学制度,不但使高校能够最大限度地录取到双方属意的学生,而且可以在很大程度上防范权力滥用与腐败发生,既充分体现出了高校自主招生性质,又能最大限度地确保教育公平。高中生自我推荐制无疑更值得借鉴与推行。